《表1 两种方法检测条件比较》

《表1 两种方法检测条件比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《100%二甲基聚硅氧烷固定相检测维生素E粉方法的探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种方法的检测条件见表1。

图表编号XD0010828200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.15
作者李达焱、王卫萍
绘制单位新昌和宝生物科技有限公司、新昌和宝生物科技有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检测方法的基本特征比较%》2020.10.01
  2. 《表1 两种方法检测结果比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 两种检测方法和病理检测结果比较(例)》2020.10.28
  4. 《表1 两种检测方法结果比较 (只)》2018.03.30
  5. 《表1 两种方法检测成品结果比较》2019.12.20
  6. 《表1 两种方法检测结果比较（例）》2020.06.25
  7. 《表1 两种检查方法检尿液检测结果比较》2020.05.28
  8. 《表1 两种检测方法的诊断效能比较》2020.03.30
  9. 《表1 两种方法的检测结果比较[n(%)]》2020.01.30
  10. 《表1 两种检测方法图像质量比较(n)》2020.03.01
  11. 《表1 两种成像方法检测结果比较》2019.12.20
  12. 《表1 两种检查方法检测结果比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表1 两种不同检测方法的比较》2019.10.01
  14. 《表1 两种方法头部检测结果比较》2019.10.25
  15. 《表1 两种方法检测结果比较（n)》2019.08.01
  16. 《表1 两种方法检测效率比较》2019.07.01
  17. 《表1 两种方法检测血小板计数比较》2019.06.20
  18. 《表1 两种检查方法检测结果比较[n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两种检测方法的阳性、阴性检测率比较[例 (%) ]》2018.03.10
  20. 《表1 两种方法检测结果比较》2018.08.25

随机翻阅

《表3 安全性测试需求要素框架及主要测试内容》 《表2 测项区分效度检验结果》 《表3 两组患者HSS评分对比》 《表7 合成级配：山区特重交通等级高速公路水泥稳定碎石抗冲刷性能研究》 《表1 两组心境状态比较(分，±s)》 《表2 正交试验设计及实验结果》 《表3 正交试验结果：絮凝-漂白粉催化氧化处理印染废水》 《表4央行对言辞沟通的重视程度与言辞沟通有效性:调节效应》 《表1 国际机制层次和形式的对应关系》 《表3 h2改变时各参数变化情况Table 3 The variation of the parameters in the different h2》