《表2 能量流仿真与测试结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
能量流仿真与测试结果对比如表2所示，各系统能量测试结果与仿真结果差异最大为3.5%，基本在3%以内，误差在合理范围内。
| 图表编号 | XD0056591300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.05 |
| 作者 | 黄炯、颜溯、段龙杨、高少俊、肖文龙 |
| 绘制单位 | 江铃汽车股份有限公司、江铃汽车股份有限公司、江铃汽车股份有限公司、江铃汽车股份有限公司、江铃汽车股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 ADAMS仿真结果与能量守恒法计算结果比较》2020.10.20
- 《表2 减振器仿真计算与试验测试结果对比》2020.11.01
- 《表2 仿真与实测流场参数对比表》2020.12.28
- 《表2 方差提取结果：换流变压器内置氧化锌避雷器选择及动作累计能量仿真分析》2020.12.25
- 《表1 防控等级说明：换流变压器内置氧化锌避雷器选择及动作累计能量仿真分析》2020.12.25
- 《表2 仿真结果与测试结果对比》2020.05.01
- 《表1 仿真与测试结果对比》2020.02.01
- 《表2 实验测试与仿真结果对比》2020.01.01
- 《表1 不同输入信号幅值下3种电流源电路恒流特性仿真测试结果》2020.01.15
- 《表3 仿真结果与测试结果对比表》2019.10.25
- 《表2 对比不同理论模型：基于能量流理论的谐振式无线电能传输原理分析与验证》2019.10.25
- 《表1 仿真模型参数：基于能量流理论的谐振式无线电能传输原理分析与验证》2019.10.25
- 《表6 仿真吸收能量与试验吸收能量对比》2019.09.18
- 《表2 电池组测试结果与仿真结果对比》2019.04.01
- 《表1 双侧散热器流阻仿真与试验结果对比》2019.06.30
- 《表1 整车参数输入表：基于Cruise的纯电动汽车能量流仿真优化分析》2019.04.05
- 《表2 频率实验测试与仿真结果对比》2019.01.18
- 《表2 功放芯片电气参数测试结果与仿真数据的对比》2018.10.01
- 《表2 测试结果与仿真结果对比》2018.11.05
- 《表2 带两侧缓冲测试结果与仿真结果对比》2018.07.15