《表1 土壤氮素淋失量（kg·hm-2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《硝化/脲酶抑制剂和生物质炭联合施用对养殖肥液滴灌土壤氮淋失及油菜品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

土壤淋溶液NO3--N浓度表明YB的抑制效果最差，因为表面活性剂仅扩大了养殖肥液滴灌后的渗透半径，对于减少NO3--N淋失的效果不明显。生物质炭对于NH4+-N和NO3--N的吸附达到吸附平衡后，吸附能力基本丧失，宋婷婷的研究可以证明这一点[28]。本试验所用的生物质炭未改性也是吸附效果差的另一个原因，有研究证实未改性生物质炭对NO3--N吸附量为零[29]。处理DHBY与YB和DH与YB之间差异均显著，表明硝化/脲酶抑制剂组合施用对于减少土壤NO3--N淋失效果较优。通过图2可知，CK和YB随着滴灌次数增加土壤淋溶液NO3--N浓度整体呈现上升的趋势，而施加硝化/脲酶抑制剂的处理整体呈现先下降后上升的趋势。可能因为NH4+-N进入土壤后在1～2周就可以完全被硝化[30]，而本试验的滴灌间隔是2 d，符合这一规律，同时硝化/脲酶抑制剂的加入也减缓了NH4+-N的硝化反应。因此，施加硝化/脲酶抑制剂处理会呈现先下降后上升的趋势，单施养殖肥液或组合施用表面活性剂和生物质炭的处理CK和YB会持续上升。通过图3和表1发现各处理土壤TN淋失量的趋势与土壤NO3--N淋失量的趋势一致，各处理中NO3--N占TN淋失量的76.78%～82.33%，说明在养殖肥液滴灌条件下NO3--N仍然是土壤氮素淋失的主要形态。且硝化产物NO3--N淋溶量远高于NH4+-N[31]，成为淋溶液中最主要的氮素形态[32]。通过图5发现收获后土壤NO3--N含量最高的是联用硝化/脲酶抑制剂的处理，是因为硝化/脲酶抑制剂的组合施加抑制硝化反应的进行[30]。