《表1 电热泵自调节响应策略评估结果》
在日内无功设备控制方案确定的基础上,设置以下4种场景对日内电热泵自调节响应策略进行对比分析。场景1为电热泵按照传统控制方式启停;场景2为电热泵按照传统控制方式启动,自调节响应策略关闭;场景3为电热泵按照传统控制方式关闭,自调节响应策略启动;场景4为电热泵按照自调节响应策略启停。选择低压配网系统中的典型用户节点B19、B43、B63观察电热泵所在室内温度控制效果,如图11所示,结合表1中的评价结果可知:在电热泵启动率方面,由于场景2采用电热泵自调节响应策略关闭,增加了电热泵关闭和启动的次数,电热泵的启动率下降;而场景3采用电热泵自调节响应策略启动,有效地改善了电热泵的启动情况,令电热泵的启动率升高;在同时采用电热泵自调节响应策略启停后,电热泵的启动情况得到了有效的改善。
图表编号 | XD0056369300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 何哲、李洪涛、侯恺、郝良 |
绘制单位 | 智能电网教育部重点实验室(天津大学)、国网北京市电力公司、智能电网教育部重点实验室(天津大学)、国网北京市电力公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |