《表1 不同浓度CA、TGP对TLR2和TLR4表达的测定 (±s, n=4, %)》

《表1 不同浓度CA、TGP对TLR2和TLR4表达的测定 (±s, n=4, %)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《桂皮醛及白芍总苷对骨关节炎滑膜炎性反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与空白组比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05;与TGP相应浓度组比较,▲P<0.05。表2同。相关性r=0.862,P=0.000。

1.CA、TGP对FLS表面TLR2、TLR4表达的测定见表1。与空白组比较,对照组TLR2、TLR4阳性表达均有极显著的提高(P<0.05),表明激动剂LPS对FLS活化作用极强。CA高、低浓度组TLR2、TLR4的阳性比例均明显低于对照组(P<0.05)。在TLR4的表达上,TGP高浓度组相比对照组明显降低(P<0.05)。高、低浓度的CA对FLS表面TLR2和TLR4的表达的抑制作用均明显强于同浓度TGP(P<0.05)。另外,由FCM图中可见,各组TLR2的单独表达均分布较少(Q4区),而较多的TLR2选择伴随TLR4的表达而分布。二者之间具有显著的正相关性(r=0.862,P<0.05)。