《表8 各组VFSS评定临床疗效比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《VitalStim电刺激联合舌三针治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:联合组与舌三针组比较，χ2=3.82，P<0.05，与电刺激组比较，χ2=7.01，P<0.05；舌三针组与电刺激组比较，χ2=1.02，P>0.05。

2.各组患者治疗前后VFSS评分及疗效比较见表6-表8。治疗前3组患者VFSS评分差异无统计学意义。治疗14d后，3组患者VFSS评分均有所改善（P<0.05），其中，联合组总有效率96.67%，痊愈率33.33%；舌三针组总有效率86.67%，痊愈率13.33%；电刺激组总有效率73.33%，痊愈率6.67%。治疗14d后，联合组VFSS评分与治疗前的差值比较均大于舌三针组和电刺激组（P<0.05）；舌三针组与电刺激组差值比较，差异无统计学意义。表明3种治疗方法均能提升VFSS评分，联合组优于舌三针组和电刺激组。