《表6 各组治疗前后VFSS评分评定比较 (±s)》

《表6 各组治疗前后VFSS评分评定比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《VitalStim电刺激联合舌三针治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,*P<0.05。

2.各组患者治疗前后VFSS评分及疗效比较见表6-表8。治疗前3组患者VFSS评分差异无统计学意义。治疗14d后,3组患者VFSS评分均有所改善(P<0.05),其中,联合组总有效率96.67%,痊愈率33.33%;舌三针组总有效率86.67%,痊愈率13.33%;电刺激组总有效率73.33%,痊愈率6.67%。治疗14d后,联合组VFSS评分与治疗前的差值比较均大于舌三针组和电刺激组(P<0.05);舌三针组与电刺激组差值比较,差异无统计学意义。表明3种治疗方法均能提升VFSS评分,联合组优于舌三针组和电刺激组。