《表1 两组口腔溃疡患者临床治疗效果对比[n (%) ]》
![《表1 两组口腔溃疡患者临床治疗效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201913045_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究治疗有效率（97.06%）高于对照组（79.41%），有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0055933200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.05 |
| 作者 | 张若珍、雍妹 |
| 绘制单位 | 西安医学高等专科学校口腔医学系、西安医学高等专科学校口腔医学系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026088_02100.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019010_01400.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016027_01400.gif)
![表1 两组患者中消化性溃疡患者的临床治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010036_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.05
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组临床疗效比较：泮托拉唑联合碳酸铝镁治疗消化性溃疡患者的临床效果》2020.11.15
- 《表1 两组患者中消化性溃疡患者的临床治疗效果[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 对比两组胃溃疡患者临床治疗效果》2020.02.01
- 《表1 两组临床疗效对比：胃溃疡出血患者采用保守治疗与手术治疗的效果对比》2019.09.25
- 《表1 2组消化性溃疡患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 两组患者的创面溃疡治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者口腔溃疡治疗效果情况[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者溃疡治疗效果对比 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.02.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n/ (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.04.30
- 《表1 对比治疗效果：外科修补手术联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃穿孔患者的临床效果观察》2018.12.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比n (%)》2018.01.01
- 《表2 两组脾胃虚寒型胃溃疡患者临床治疗效果分析（例）》2019.10.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.09.20