《表1 中美双方话语的空间趋近化分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《趋近化视阈下中美贸易争端的话语研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中美贸易战中政府官方话语的空间趋近化通过六类名词或动词短语[5]108呈现（见表1），表征ODC对IDC物理上的入侵。首先，名词短语可被识解为IDC和ODC。在美方话语中，美国及其民众被识解为IDC，通过“America”“American farmers/companies/workers”“we”“I”等来表现美国受到ODC影响的范围之广；中国及其产品，尤其是“中国制造2025”相关产品被识解为ODC，体现出美方在此次贸易战中尤其针对中国科技产业的尖锐态度。而在中方话语中，除中国及其民众等表示国别和人称的名词短语被识解为IDC之外，还包括“世贸成员”“美国行业组织”等实体，同时“美国”“美国政府”等被识解为ODC，构建出中国遵守世贸规则，极力避免争端，尊重世界人民利益的形象。其次，动词短语对IDC的影响可以分为侧重过程的位移（motion）和指向（directionality）动词短语，以及侧重结果的行为（action）动词短语，如双方均认为此次贸易争端会带来巨大危害。最后，当抽象名词被识解为ODC对IDC的影响时，可以分为两类情况:一是表预测的名词短语，如双方都使用“破坏”“挑战”等名词短语预测贸易战的消极影响，程度相对较轻；二是表效果的名词短语，如美方用“a diverse toolkit”来形容中国的“不公平贸易措施”繁多，中方用“险境”来形容目前中美贸易关系的危机，程度相对较重。