《表1 不同分辨率模拟不同等级降水的TS评分、漏报率、空报率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《初始场和分辨率对WRF模拟对流性降水的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NAN表示统计时段内预报无大雨量级的降水。

其中，NA表示相应降水量级准确站数，NB空报站数，NC漏报站数，提取两种初始场模拟的24 h累计降水量（28日20:00—29日20:00）。针对NCEP和EC不同网格分辨率的模拟结果进行TS评分（表1），对于NCEP模拟的不同等级降水而言，小雨的TS评分0.54（9km）>0.46（3km）>0.45（5km），9km的小雨漏报率只有0.06，但空报率较高，0.44（9km）>0.33（3km）>0.30（5km）。中雨的TS评分9km（0.19）>5km（0.21）>3km（0.20），5km大雨的评分最高，数值0.17，3km大雨的TS评分只有0.03，9km没有预报出大雨量级的降水。综合3个等级降水的TS评分、空报率和漏报率，相比9km和3km，NCEP 5km对这次对流过程的模拟效果更好，与上文提到NCEP 5km模拟的6h降水落区和强度较好的结论一致。