《表1 不同时间段检验回报合格率、危急值报告及时率、危急值漏报率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检验科质量管理中实验室信息管理系统的运用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2016年1—6月检验科检验例次33247次，发生标识错误17次，发生样品不合格122次，发生样本丢失4次，不良事件发生率为0.43%；2018年1—6月检验科检验例次33 143次，发生标识错误0次，发生样品不合格41次，发生样本丢失0次，不良事件发生率为0.12%；两个时间段内不良事件发生率对照差异有统计学意义（χ2=11.417，P<0.05）。2016年1—6月检验回报合格率、危急值报告及时率低于2018年1—6月，危急值漏报率高于2018年1—6月（P<0.05），见表1。