《表1 两组疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《温针灸联合穴位埋线治疗脾肾阳虚型肥胖的疗效及对脂质水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组总有效率为71.43%，观察组总有效率为90.48%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0055392800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者刘婧、黄征、钟阳红
绘制单位江西省新余市中医院中医针灸科、江西省新余市中医院中医针灸科、江西省新余市中医院中医针灸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 工程机械综合能力评估结果》 《表2 运营收入与费用组成》 《表2 焊接工艺评定试验信息》 《表2 耦合度及耦合协调度等级划分》 《表1 4 本次瑜伽大赛和国家体育总局难度级别比较》 《表1 数据获取与问卷内容》 《表4 两组治疗前后HAMA躯体性因子评分比较 (±s)》 《表3 两组四肢骨折患者经治疗后满意度对比 (分, ±s)》 《表1 1 沈阳市2003—2015年工业能源节约指数及年度排名》 《表1 产品时间节拍：一种冷柜内胆六道折弯设备的设计研发》