《表2 部分档案学经典著作Z指数一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《档案学经典著作学术授信评价研究——以学术书评为分析样本》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进行比较分析，笔者在《档案学经典著作》丛书中又选择了《公牍通论》《文书之简化与管理》《公牍学史》《公文处理法》《现代档案——原则与技术》《档案学理论与历史初探》《档案管理与整理》《文件运动规律研究——从新角度审视档案学基础理论》等著作，按照同样的方法计算出它们的Z指数，连同《档案的整理与编目手册》共9部著作，按照所得Z指数大小进行排列，所得结果如表2所示。著作的选择主要出于以下三个方面考虑:第一，存在时间较长、影响力较大，其中有在国内档案领域经久不衰的学术经典，如周连宽的《公文处理法》提出的文书处理精简簿册措施和便于稽考的原则，对后来的档案学研究产生了深远影响，他对当时施行的几种公文检查办法的对比分析，为后来“文书档案连锁法”等理论的提出奠定了基础。[28]徐望之的《公牍通论》对公文的产生渊源、分类思想有独到见解，是研究档案学术思想演进不可或缺的参考文献。第二，国际上普遍认同的档案学经典著作，如《现代档案——原则与技术》，对后人进行档案学术研究与从事档案管理工作具有较高的参考价值。第三，这些著作在国内拥有一定数量的学术书评，可以充分满足Z指数的计算需求。