《表3 基本模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”、税收征管行为和企业流转税税负——来自中国上市公司的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著；（2）括号内为Cluster省级层面上的聚类标准误。

根据计量模型（1），表3给出了“营改增”政策对企业流转税税负的估计结果。其中第（1）列为基准回归，仅控制了年份和个体效应（1），为了避免面板数据模型的标准误低估而产生的显著性高估问题，以下回归均在省份层面上进行了聚类标准误（cluster）的调整（范子英和彭飞，2017）。结果显示，“营改增”改革对试点企业的流转税税负为负且不显著，说明总体而言，政策改革没有明显降低试点行业的流转税税负水平。第（2）列和第（3）列分别在基准模型的基础上依次引入企业特征变量、省级财政和人口变量。通过对比发现，与第（1）列的基准回归相比，尽管改革变量tp的系数值发生了变化，但仍然为负且不显著。