《表1 基本参数:考虑次固结的软土地基一维非线性固结理论》
Brandenberg[17]提供了一个考虑次固结的非线性固结差分求解程序。下文以此来进行对比。Brandenberg的研究与本文的区别在于:前者采用e–p关系结合增量法求解,变形参数为压缩系数a(压缩系数a随有效应力变化而变化);本文则采用e–lg p关系进行解析求解,变形参数为压缩指数Cc(恒量)。计算参数如表1。图2为两种方法得到结果对比。由图可知:孔压在不透水面附近有差别,但最大误差在5%以内;固结度曲线最大误差不超过6%。
图表编号 | XD0054756300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.08 |
作者 | 刘铨、邓岳保、王天园、毛伟赟 |
绘制单位 | 宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |