《表3 两组TIC曲线类型比较 (n, %)》

《表3 两组TIC曲线类型比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3.0T MRI在诊断三阴性乳腺癌中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组TIC曲线类型比较，差异无统计学意义（P>0.05），但TNBC组的TIC曲线多为流线型，非TNBC组多为流出性及平台型，见表3。

图表编号XD0054213100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者杨蕙嘉、任章霞、李凡、张显林、何新民
绘制单位四川大学华西广安医院甲状腺乳腺烧伤外科、四川大学华西广安医院甲状腺乳腺烧伤外科、四川大学华西广安医院甲状腺乳腺烧伤外科、四川大学华西广安医院放射科、四川大学华西广安医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组TIC类型分布对比》2020.09.20
  2. 《表1 2组患者TIC曲线分型比较[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 乳腺良恶性病变TIC曲线形态及分布比较》2020.04.25
  4. 《表4 两组超声造影TIC曲线定量分析结果比较[中位数（最小值～最大值）]》2021.01.30
  5. 《表3 造影组TIC曲线中的参数对比》2021.02.01
  6. 《表3 前列腺结节TIC及DVPC类型比较》2020.04.25
  7. 《表1 两组不同强化区域的超声造影TIC曲线分型》2020.06.30
  8. 《表1 两组患者的TIC曲线分型比较（n)》2020.03.01
  9. 《表1 空白组与模型组TIC曲线各参数比较》2020.01.16
  10. 《表2.两组间TIC分型比较(n)》2019.12.25
  11. 《表1 良、恶性组间超声造影TIC曲线各定量参数比较》2020.01.20
  12. 《附表2 两组TIC曲线分析[n(%)]》2019.11.15
  13. 《表2.不同强化类型与TIC曲线构成比(%)的关系》2019.09.25
  14. 《表3 2组患者病灶强化特点TIC曲线及间接征象比较》2019.07.15
  15. 《表3 不同组别病变TIC曲线比较 (例) Tab.3 Comparison of TIC curve of pathological changes in different groups (case)》2019.02.20
  16. 《表2 ADC值及TIC曲线比较Tab.2 Comparison of ADC value and TIC curve》2019.02.01
  17. 《表1 病灶TIC曲线类型及大小 (mm×mm)》2018.06.01
  18. 《表3 病灶TIC曲线的终末SI值 (±s)》2018.06.01
  19. 《表1 PTMC与正常甲状腺TIC曲线参数比较 (±s)》2018.03.15
  20. 《表2 良恶性病变TIC曲线类型对比[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 天山胜利隧道施工组织方案比选表》 《表7 20112017年各省市产业生态化的绿色集约因子得分与排名》 《表1 TDI读出电路技术参数》 《表1 润滑脂理化性能测定指标》 《表3 在5个人脸数据集上不同方法的准确率对比结果》 《表3 主体间效应的检验》 《表1 安徽省节能减排指数评价指标体系》 《表1 薄膜拉伸5%前后的抗高频脉冲性能》 《表3 VAR模型统计量结果》 《表2 L的长度Tab.2 Length L》