《附表2 两组TIC曲线分析[n(%)]》
![《附表2 两组TIC曲线分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201922071_04700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组乳腺癌患者的Ⅲ型TIC曲线几率明显高于对照组乳腺良性肿瘤患者，其Ⅰ型TIC曲线几率较对照组低，差异显著（P<0.05）。见附表2。
| 图表编号 | XD00113542300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 李小潘 |
| 绘制单位 | 河南科技大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组患者TIC曲线分型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLWK202005010_01400.gif)
![表4 两组超声造影TIC曲线定量分析结果比较[中位数（最小值～最大值）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCCY202101010_10000.gif)
![表1 良恶性病灶TIC曲线分型情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202012010_09100.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者TIC曲线分型比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表4 两组超声造影TIC曲线定量分析结果比较[中位数（最小值～最大值）]》2021.01.30
- 《表3 造影组TIC曲线中的参数对比》2021.02.01
- 《表2 ADC与TIC曲线分型对乳腺疾病良恶性的鉴别价值(例)》2020.12.20
- 《表1 良恶性病灶TIC曲线分型情况[例(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组不同强化区域的超声造影TIC曲线分型》2020.06.30
- 《表2 两组患者TIC分析结果与病理结果比较（n)》2020.03.01
- 《表1 两组患者的TIC曲线分型比较（n)》2020.03.01
- 《表2.两组间TIC分型比较(n)》2019.12.25
- 《表2 肺鳞癌组与肺腺癌组间超声造影TIC曲线各定量参数比较》2020.01.20
- 《表2.不同强化类型与TIC曲线构成比(%)的关系》2019.09.25
- 《表1 106枚淋巴结的TIC曲线特征》2019.07.25
- 《表2 ADC值联合TIC曲线的价值》2019.07.25
- 《表3 2组患者病灶强化特点TIC曲线及间接征象比较》2019.07.15
- 《表2 前哨淋巴结、腋窝淋巴结在形态、边缘、强化方式及TIC曲线对比》2019.07.20
- 《表3 两组TIC曲线类型比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表2 ADC值及TIC曲线比较Tab.2 Comparison of ADC value and TIC curve》2019.02.01
- 《表2 病灶TIC曲线的起始SI值 (±s)》2018.06.01
- 《表1 良恶性卵巢肿瘤的TIC曲线特点》2019.09.23
- 《表2 良恶性病变TIC曲线类型对比[n(%)]》2019.11.25