《表1 不同户口性质农业转移人口的身份认同分布 (%)》

《表1 不同户口性质农业转移人口的身份认同分布 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农转非对农业转移人口城里人身份认同度的影响——基于中国综合社会调查数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,身份认同影响模型还包括以下控制变量:性别(男性=1,女性=0)、年龄、受教育程度(已转化为受教育年限)、政治面貌(党员=1,非党员=0)、婚姻状况(已婚=1,未婚=0)、个人经济收入(4)(已进行对数转换)、工作单位(无工作=2,国有部门=1,私有部门=0)、住房产权(有=1,无=0)、相对剥夺感、社交紧密度、陌生人信任度、生活方式的现代性程度、社区政治参与(有投票=1,未投票=0)、生活水平感知等。其中,对于相对剥夺感的测量,采用横向剥夺感(相对于同龄人的社会经济地位)与纵向剥夺感(相对于三年前自己的社会经济地位)相结合的形式,前者的选项为“较高、差不多、较低”,后者为“上升了、差不多、下降了”,分别对应赋值为1-3分,两者相加的总分越高,代表农业转移人口在城市感受到的相对剥夺感越强。社交紧密度通过“您和亲人、朋友之间的接触和联系的情况怎么样”来测量,下设“非常不密切—非常密切”五级,分别赋值为1-5分。同理,通过“一般来说,您对现在社会上的陌生人是否信任”来测量陌生人信任度,下设“非常不信任—非常信任”五级,分别赋值1-5分。生活水平感知通过“就您的情况看,您认为您的生活比普通人的生活怎样”,下设“不如普通人的生活、普通人的生活、超过普通人的生活”三等级,分别赋值为1-3分。生活方式的现代性程度通过包含十三个测量项的量表(5)来测量,下设“很不符合、不太符合、较符合、很符合”四级,赋值为1-4分,各题项加总后的分值越高,代表农业转移人口生活方式的现代性程度越高。此外,由于涉及不同年份的对比研究,将年份设置为一个虚拟变量,2003年赋值为0,2013年赋值为1。