《表2 2 0 0 0-2016年中国30个省市自治区城镇化质量综合指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城镇化质量综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用熵值法得到综合评价指标的权重（表1）以及2000-2016年我国30个省市的城镇化质量的综合得分（表2）。值得注意的是，与其他文献相比，本文测算的中国城镇化质量综合指数总体偏低。借鉴张跃胜的观点[17]，测算结果的偏低有可能是因为构建城镇化质量综合评价指标体系时将衡量生态环境、居民福利和社会服务等诸多指标纳入其中以反映城镇化内涵所致。在考察城镇化结果的同时，本文还测度了城镇化效率，以反映城镇化的过程。这些指标水平较低，拉低了城镇化质量的综合得分。以城镇化质量最高的北京市为例，2016年，北京市人均GDP较之2000年增长了5.26倍，但城镇化质量的提升并不显著。这从一个侧面也反映出我国城镇化进程仍然存在过于注重粗放式外延发展的问题，城镇化内涵建设还有很大的提升空间。