《表2 高价值专利被引频次和引文数量统计分析表 (2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高价值专利识别方法有效性实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然而，通过对两件专利说明书中涉及的引文数量进行分析发现，与被引用频次伴生的另一个概念，即引文数量并不能作为专利价值的识别和判断依据。辉瑞专利仅有两篇引文，而朗科专利引文数量为0，这并不影响其成为高价值专利。原因在于，第一，专利不同于期刊，专利说明书在记载现有技术的研究进展情况时，并不必然需要使用引文。《专利审查指南》只要求说明书应当写明对发明的理解、检索、审查有用的背景技术，并未强制要求必须给出引证文件；第二，越是改进和变动较小的发明，对既往科技文献的依赖程度相对越高，而越是具备高价值的开拓性发明，其对既往科技文献的引用和借鉴则相对越少；第三，对于涉及发明具体实施方式的内容，引证文件的公开日如果不满足相关要求，容易带来说明书公开不充分的法律问题。基于以上原因，专利引文数量与专利价值之间不具有确定因果关系，不能作为其判断依据。