《表1 比较VAS评分、Lysholm功能评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组VAS评分与Lysholm功能评分显著高于参照组，经统计学分析比较，其差异呈P<0.05，存在统计学意义。表1。
| 图表编号 | XD005386800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 彭聪、乔君、于龙 |
| 绘制单位 | 东莞市南城医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 患者治疗前后VAS、WOMAC及Lysholm膝关节功能评分比较(分)》2020.09.01
- 《表2 两组患儿手术前10个月后疼痛VAS评分膝关节功能Lysholm评分比较(±s)》2020.09.30
- 《表2 两组VAS评分和Lysholm评分比较（±s)》2021.01.08
- 《表2 VAS评分、WOMAC评分及Lysholm评分比较（±s，分）》2021.02.28
- 《表1 两组Lysholm评分与VAS评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表2 两组轻中度髌股关节炎患者治疗前后VAS评分、膝前最明显痛点的压痛值及Lysholm膝关节功能评分比较》2020.08.12
- 《表1 两组患者术前、术后6周、术后12周复诊VAS评分、Lysholm评分以及适用于一般膝关节损伤患者的功能评定方法评分比较(±s)》2020.05.30
- 《表2 患者治疗前后VAS、Lysholm膝关节功能评分比较（±s)》2020.07.25
- 《表1 VAS评分及Lysholm膝关节功能评分》2020.01.25
- 《表1 两组患者Lysholm评分、疼痛VAS评分比较（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 不同时间VAS评分、Lachman试验、Lysholm评分、IKDC评分与比较》2019.12.20
- 《表1 手术前后两组患者VAS评分和Lysholm评分比较（分，)》2019.09.15
- 《表1 两组手术前后VAS评分和Lysholm功能评分比较 (±s，分)》2019.08.01
- 《表1 2组患者治疗前后Lysholm膝关节功能评分及疼痛VAS评分比较》2019.09.20
- 《表2 手术前后2组Lysholm评分、VAS评分比较》2019.06.25
- 《表1 两组治疗前后VAS、Lysholm评分比较 (分)》2019.04.20
- 《表3 3组患者治疗前后不同时间点的VAS和Lysholm功能评分比较 (±s, n=46)》2018.08.30
- 《表1 比较VAS评分、Lysholm功能评分》2019.11.25
- 《表1 两组治疗前后Lysholm评分、VAS评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 组间VAS评分、Lysholm功能评分对比》2018.07.01