《表2 各种土方计算方法结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于TIN模型的三角形微分土石方计算方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步分析表2可知，相对于CASS中的TIN法，三角形微分法填方量精度提高295.8 m3，挖方量提高了172.8 m3，计算时间多了29.37 s。由此可知，三角形微分法通过牺牲计算效率提高计算精度。就目前而言，一方面受限于计算机水平的发展，另一方面，在一般土石方工程中对填挖方量精度的要求不是很高，因此三角形微分法较难广泛应用于工程实际中。但是在一些利用两期土方量变化做动态监测的工程中，此方法具有运用前景。在利用土方量变化监测大坝和山区滑坡地带地形沉降、位移时，微小的精度提高就可能及早发现潜在的危险，对于保障人民的生命安全、减小经济损失具有重要的意义