《表1 四种土方量计算方法结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
这四种土石方量计算方法所适用的条件不同，在运用中也会有所区别，所以最终的计算结果也会出现差别[10].表1为某工程针对同一区域这四种算法的比较.
| 图表编号 | XD0048356300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 高珊、朱翊 |
| 绘制单位 | 周口师范学院机械与电气工程学院、中国测绘科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种土方量计算方法结果比较》2020.11.25
- 《表1 四种方法的计算精度对比》2020.09.10
- 《表1 土方量计算结果汇总表》2020.02.01
- 《表1 填挖方量结果：场地平整中土方量计算方法的探讨》2020.08.28
- 《表5 不同计算方法对复杂地区的土方计算结果》2020.07.26
- 《表4 等高线法对复杂地貌土方量的计算结果》2020.07.26
- 《表2 方格网法对复杂地貌土方量计算结果》2020.07.26
- 《表2 塌方路段土方量计算结果分析表》2020.05.30
- 《表5 土方量优化计算结果》2020.08.15
- 《表3 3种方法土石方量耗时计算结果》2020.07.01
- 《表2 土方工程量表：沙漠地区太阳能电站场地平整计算方法研究》2020.07.28
- 《表1 土方工程量：沙漠地区太阳能电站场地平整计算方法研究》2020.07.28
- 《表1 方格网法土方计算结果》2020.08.25
- 《表1 土方量计算结果：应用移动激光扫描测量技术开展土方测量的可行性研究》2020.02.15
- 《表2 土方计算结果对比：无人机倾斜摄影测量土方计算及精度评定》2020.02.25
- 《表1 ZDM、CASS、GEOPAK计算的土方量比较》2019.02.15
- 《表2 各种土方计算方法结果对比》2019.08.01
- 《表7 四种计算方法结果对比》2019.07.01
- 《表3 四种船撞力计算方法所得结果汇总》2018.08.15
- 《表1 多种土方量计算方法比较》2019.11.20