《表3 两组治疗后证候疗效比较 (例)》
注:与对照组比较,*P<0.05。下表同。
见表3。经χ2检验,两组总有效率比较,χ2=1.785,P=0.103>0.05,差异无统计学意义;两组显效率比较,χ2=3.498,P=0.039<0.05,差异有统计学意义。经Ridit分析,R治疗组=0.5810,R对照组=0.4161,u=2.431,P=0.018<0.05,差异有统计学意义。提示两组药物均有一定的治疗效果,总有效率差异不显著;但治疗组显效率明显优于对照组。
图表编号 | XD005360300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 王伟、王晓妍、曹志群、胡冬青、陈婷 |
绘制单位 | 山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学第一临床学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |