《表2 TID和TDY的不同组合情况》

《表2 TID和TDY的不同组合情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《信贷扭曲、投资效率与产能过剩:微观数据实证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述只是基于量价指标的简单统计分析。直观而言,企业信贷获取能力的差异显著高于资金使用成本的差异,更可能是钢铁行业信贷资源配置扭曲的主导因素。逻辑上看,对单个企业而言,信贷获取能力(TDY)和资金使用成本(TID)这两个指标之间可能存在四种不同的组合(如表2所示),在两者反向的情况下(比如情况 (3)和(4)) ,简单基于单一指标去判别企业的综合信贷优势往往会存在一定的局限性;而且从时间角度看,量和价两个指标之间也存在一定的交互影响,比如负债规模会影响负债成本,负债成本也会制约债规模扩张,因此使用单一指标来判别微观企业的信贷优势也存在片面化问题。