《表2 不同IQA算法在TID2013,TID2008和CSIQ数据库的实验结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《视觉显著性引导的局部图像质量度量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验中采用的比较算法包括PSNR，IFC[23]，SSIM，MS-SSIM[24]，IW-SSIM，FSIM和ESSIM.对于比较算法，直接采用本文作者公布的代码及其参数设置.实验首先比较算法在整体数据库上评价效果.表2中列出了本文算法与7种对比算法在3个测试数据库上的评价结果.其中，加粗显示了排名前两位的实验结果.从表中可以看出，VS-ESSIM算法出现12次，ESSIM出现9次，FSIM出现3次.在TID2008和CSIQ数据库上，4个指标均显示VS-ESSIM优于其他的算法，具有较好的图像质量评价性能.从TID2013数据库上的实验结果可看出，ESSIM关于SROCC和KROCC指标略差于FSIM，VS-ES-SIM能获得比FSIM略好的评价效果.同时，表中实验结果显示，VS-ESSIM算法在大部分指标上优于ESSIM.