《表2 两组治疗前后SSR异常比较Tab.2Comparison of SSR abnormality between two groups》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《通络润燥方治疗瘀血阻络型干燥综合征并小纤维神经病的疗效》
例
两组治疗前SSR异常率为100%,符合纳入标准。治疗后观察组SSR异常率(68%)低于对照组(72%),差异有统计学意义(χ2=11.349,P<0.05)。两组治疗后组内比较,差异均有统计学意义(P<0.01,表2)。
图表编号 | XD0042342200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.10 |
作者 | 翁映虹、盛正和、樊兰艳、闵艳、黄坚红、黄德弘 |
绘制单位 | 广州中医药大学附属广州中医院、柳州市人民医院、柳州市人民医院、柳州市人民医院、柳州市人民医院、广州中医药大学附属广州中医院、广州中医药大学附属广州中医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 两组治疗前后SSR异常比较Tab.2Comparison of SSR abnormality between two groups”的人还看了
- 表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (, 分) Tab 1 Comparison of pain scores between two groups before and after treatment (, pionts)
- 表2 2组患者治疗前后LVEF比较Tab.2Comparison of LVEF of patients between the twogroups before and after treatment
- 表2 2组患者治疗前后改良Mayo评分比较Tab.2Comparison of the modified Mayo score between the two groups before and after treatment
- 表2 2组患者颈动脉斑块数量及性质比较Tab.2Comparison of the number and character of carotid plaques between the two groups