《表4 不同算法故障筛选结果》
将上述筛选结果与参考文献[7-8]和参考文献[14]所得结果进行对比,分析不同筛选算法的性能,如表4所示。参考文献[7]构建行为指标对故障的严重程度排序,并利用模糊理论改善遮蔽现象,然而依然无法避免行为指标的不确定性和片面性。参考文献[8]仅采用支路开断分布因子来进行故障筛选,未挖掘支路潮流、传输极限等深层次信息,容易出现漏选、错选的情况。参考文献[14]考虑支路间耦合效应而未进行简化,同时利用边界迭代技术滤除安全故障以获取严重N-2故障集,计算过程较为复杂。对比结果表明:与参考文献[7-8]相比,本章算法无论从捕获率还是筛选效率来说,均具有明显的优越性;与参考文献[14]相比,本章算法在筛选效率和计算复杂度层面具有优势,同时捕获率也能满足实际需要。
图表编号 | XD0053233000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 李本瑜、游昊、任文鹏、秦昊 |
绘制单位 | 云南电力调度控制中心、云南电力调度控制中心、武汉佳华创新电气有限公司、武汉佳华创新电气有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |