《表4 LM检验结果:微型金融发展对区域经济的影响关系研究——基于空间杜宾模型的实证分析》

《表4 LM检验结果:微型金融发展对区域经济的影响关系研究——基于空间杜宾模型的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微型金融发展对区域经济的影响关系研究——基于空间杜宾模型的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

空间面板回归模型和普通面板回归模型相同,回归之前均需要先进行检验。为了确定模型的具体形式,研究依次采用LM检验、Hausman检验、LR检验去对数据进行核实。其中,LM检验的测试结果显示,采用空间误差模型在邻接矩阵和地理距离矩阵下均呈现1%水平显著,采用空间滞后模型在邻接权重下1%水平显著,在地理距离矩阵下5%水平显著(见表4)。经过Hausman检验后发现,测试结果推荐采用固定效应。接着进一步检验空间杜宾模型是否有可能会退化成空间滞后模型或者空间误差模型,结果在1%水平上显著(见表5),原始假设被拒绝,因此判定采用固定效应下的空间杜宾模型是最佳方案。根据测试结果(见表6)和Elhorst的研究成果判断,时间空间双固定效应下的空间杜宾模型要优于时间固定效应和空间固定效应模型,因此这里选用双固定效应下的空间杜宾模型为最佳结果。