《表1 不同技术的优缺点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多普勒系统对历元地球参考框架的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

历元地球参考框架（epoch terrestrial reference frame，ETRF）作为国际地球参考系统（international terrestrial reference system，ITRS）的短期实现，因为其采样历元间隔较短，所以其隐含地考虑了测站的非线性运动，能够提供真实、高频的测站坐标[1]。通过融合星载多普勒定位定轨系统（doppler orbitography and radiopositioning integrated by satellite，DORIS）、全球导航卫星系统（global navigation satellite system，GNSS）、卫星激光测距（satellite laser ranging，SLR）和甚长基线干涉（very long baseline interferometry，VLBI）4种空间大地测量技术，发挥各个技术的优点，弥补单个技术在某些方面的局限性，从而建立高精度的地球参考框架[2-4]；文献[5]在2011年研究了SLR对于ETRF的作用，研究表明SLR能够提高ETRF在确定地心的精度；文献[1，6]在2014年、2015年对于ETRF的作用进行了研究，提出ETRF是ITRS的短期实现，在研究测站的高频、非线性运动方面具有独特的优势；文献[7-11]分别研究了DORIS对于ITRF08及ITRF2014的贡献。但是上述文献中均未提及DORIS对于ETRF的影响，而且由于DORIS在4种空间大地测量技术中精度相对较差，且DORIS的引入会引起站点网络的构型变化，并且在建立多源融合ETRF的时候引入并置站连接，可能会导致与DORIS站点并置的其他技术站点的协同变化。所以本文通过研究多源融合ETRF中有DORIS和无DORIS对框架构建的影响，体现4种技术中精度较差的DORIS对于ETRF的精度及稳定性的影响（表1）。