《表3 两组依从率比较 (n=46)》

《表3 两组依从率比较 (n=46)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾灸联合运耳术对心脾两虚证失眠患者中医证候的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组的依从率为63.04%，实验组的依从率为89.13%，对照组的依从率明显低于实验组，两组依从性比较，差异有统计学意义（P<0.05）（表3） 。

图表编号XD0052770400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.05
作者帅永开、苟洪娟
绘制单位重庆市綦江区中医院护理部、重庆市綦江区中医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗总依从率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组服药依从率比较(n,%)》2021.03.10
  3. 《表2 两组治疗依从率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表3 两组用药依从率比较[n(%),%]》2020.04.20
  5. 《表2 两组康复依从率比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者依从率比较[n(%)]》2020.07.01
  7. 《表2 两组治疗依从率比较[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表3 两组患者用药不依从率比较(n)》2020.08.01
  9. 《表3 两组依从率比较[n(%)]》2020.01.25
  10. 《表1 两组患者依从率比较[n(%)]》2020.04.28
  11. 《表3 两组患者护理前、后依从性和满意度比较（n=46,，分）》2020.04.11
  12. 《表2 两组治疗依从率比较[n（%）]》2019.08.25
  13. 《表1 两组依从率比较[n（%）]》2019.08.28
  14. 《表1 两组依从率比较 (n)》2019.07.01
  15. 《表1 两组治疗依从率比较 (n)》2019.06.30
  16. 《表2 两组用药依从率比较[n (%) , n=46]》2019.04.28
  17. 《附表两组治疗依从率比较[n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表3 两组患者肠镜筛查依从率比较 (n, %)》2019.04.20
  19. 《表1 两组患者痰菌转阴率、病灶吸收有效率及空洞缩小率比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
  20. 《表3 两组的治疗依从率比较[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表1 管路固有频率仿真及测试结果（单位：Hz)》 《表1 居民点用地情况：基于美丽乡村的水库移民居民点规划设计的思考》 《表1 脱贫攻坚与乡村振兴主要政策梳理》 《表2 硅橡胶复合绝缘子设计尺寸》 《表1 评定临床效果[n (%) ]》 《表2 不同分型钙化甲状腺结节良恶性分布特征[n (%) ]》 《表1 LFR基准网络参数说明》 《表2 护理干预后两组患者生活质量比较 (±s)》 《表3 永久性接地故障查找故障区域人员工作量情况Tab.3The workloads of the staff finding the fault areas when permanent ground faults occur》 《表1 纳入研究的基本特征》