《表3 两组患者护理前、后依从性和满意度比较（n=46,，分）》

《表3 两组患者护理前、后依从性和满意度比较（n=46,，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无陪护护理模式对原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后自我管理效能感的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组护理前比较，*P<0.05。

护理后，两组护理依从性和满意度评分均升高，且观察组高于对照组（P<0.05，表3）。

图表编号XD00140878300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.11
作者乔莉娟、郑明霞、赵当宁
绘制单位宝鸡市中心医院、宝鸡市中心医院、宝鸡市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组高血压脑病患者依从性和护理满意度的比较[例(%)]》2020.07.08
  2. 《表1 两组患者出院后依从性和复发率比较[n(%)]》2020.11.15
  3. 《表2 两组患者护理前后依从性和心理状态比较[（±s），分]》2020.03.20
  4. 《表1 两组患者护理前、后自我管理效能评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
  5. 《表2 两组患者护理前、后心理状态评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
  6. 《表4 两组患者治疗前、后PCOSQ评分比较（n=46,，分）》2020.03.21
  7. 《表1 两组患者护理后护理依从性和心理状况对比》2020.02.29
  8. 《表3 两组患者护理前、后的服药依从性及运动行为评分比较（n=62,±s，分）》2020.01.11
  9. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  10. 《表1 两组观察对象护理依从性和满意度评分比较[n,]》2020.01.15
  11. 《表5 两组患者护理前、后心理状态评分比较（n=46,±s，分）》2019.11.11
  12. 《表3 两组患者舒适度、治疗依从性和护理满意度比较(±s，分)》2019.09.28
  13. 《表1 两组患者对护理人员工作满意度评分比较（n=46, ±s，分）》2019.07.21
  14. 《表1 两组患者护理前、后ALB、TP水平比较 (n=46, , g/L)》2019.04.11
  15. 《表3 两组患者护理前、后GCS评分比较 (n=46, , 分)》2019.04.11
  16. 《表2 两组患者护理前与护理3个月后生活质量评分比较 (n=46, , 分)》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者护理前、后MBI评分比较 (n=46, , 分)》2019.01.01
  18. 《表2 两组备物时间、护理时间、舒适度、依从性和满意度比较n》2018.01.01
  19. 《表2 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=46,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者护理前、后的自我管理能力比较（n=46,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表6 VECM模型残差自相关检验》 《表1 三种形式货币资本循环的比较分析》 《表1 钒钛磁铁化学成分（质量分数）》 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》 《表3 各期肥料氮素在稻田土壤中残留量的相关系数》 《表2 乳腺癌患者病耻辱感与应对方式和自尊的相关性(r)》 《表1 国内信息共享空间研究核心区期刊列表》 《表3 水平地震力作用：基于增量动力分析法的高层建筑-阻尼器系统地震易损性分析》 《表1 特异性引物与酶切位点》 《表2 作业场所纳米二氧化钛颗粒职业风险等级划分》