《表7 两组药物不良反应发生率比较[n (%) , n=69]》

《表7 两组药物不良反应发生率比较[n (%) , n=69]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用生长抑素与泮托拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血患者的疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

疗程内，两组恶心呕吐、眩晕嗜睡等各项药物不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）（表7） 。

图表编号XD0052767600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.05
作者黄晓丽、冯凯祥
绘制单位绵阳市中心医院消化内科、绵阳市中心医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组药物不良反应发生率比较[n(%)]》2021.02.05
  2. 《表3 两组患者药物不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  3. 《表2 两组药物不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.15
  4. 《表6 两组不良反应(TEAEs)比较[n=69，例(%)]》2020.02.01
  5. 《表1 两组患者的药物不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.02.10
  6. 《表1 两组患者药物不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表2 两组药物不良反应发生率比较[n(%)]》2020.02.25
  8. 《表3 两组药物不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.25
  9. 《表3 两组药物不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.30
  10. 《表3 两组患儿药物不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  11. 《表3 两组药物不良反应发生率比较[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表3 两组患者药物不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.09.11
  13. 《表1 两组药物不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表3 两组药物不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.15
  15. 《表2 两组药物不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表3 两组药物不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=69, n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表4 两组患者药物不良反应发生率比较[n (%) , n=62]》2019.04.30
  19. 《表5 两组患者药物不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.28
  20. 《表3 两组药物不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.11.30

随机翻阅

《表2 不同剂型维生素对猪肉品质的影响》 《表1 不同月份DRGs核心指标评价的基本情况》 《表1 选择性奥希替尼研究的临床结果》 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n(%)]》 《表2 白色念珠菌在血液与非血液标本中的分布情况》 《表1 部分UiO-66及其衍生物的N2吸附数据》 《表1 2组一般资料比较(±s)》 《表3 各类分子筛的比表面积、孔容及对甲苯的吸附量》 《表5 两组血清学指标比较 (±s, n=42)》 《表5 剑麻纤维自密实轻骨料混凝土的工作性能和力学性能Tab.5 Work performance and mechanical properties of sisal fiber self-compacting lightweight ag》