《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201910051_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组患者中枢性高热、关节僵硬、消化道出血及继发感染等并发症发生率进行统计，显示观察组均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0052684400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 罗琰、钟明凤、付丽英 |
| 绘制单位 | 云南省昭通市第一人民医院临床营养科、云南省昭通市第一人民医院临床营养科、云南省昭通市第一人民医院临床营养科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的并发症情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202015074_01400.gif)
![表1 两组患者并发症发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202018066_01500.gif)
![表1 两组患者的并发症发生情况对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202002042_02500.gif)
![表1.两组患者并发症情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202002075_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的并发症情况对比[n(%)]》2020.08.05
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n(%)]》2020.09.16
- 《表1 两组患者的并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.01.20
- 《表1.两组患者并发症情况对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者并发症情况对比表（n,%)》2019.12.13
- 《表1 两组患者并发症情况对比（n,%)》2019.12.15
- 《表1.两组患者并发症情况对比(n=37,n/%)》2019.09.15
- 《表1 两组患者并发症情况对比[n(%)]》2019.09.24
- 《表1 两组患者的并发症发生情况对比[n, n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者并发症情况对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比 (n, %)》2019.05.06
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比（n)》2019.10.28
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n(%)]》2019.12.15