《表3 两组患者治疗24、48、96 h后HG程度比较》

《表3 两组患者治疗24、48、96 h后HG程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内关穴位按压配合生姜敷贴法对妊娠剧吐患者胃动素的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗24 h、48 h及96 h后，治疗组恶心呕吐程度明显轻于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0052654200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.21
作者许洁、李海燕、施磊、郁金芬
绘制单位南京中医药大学附属张家港市中医医院妇产科、南京中医药大学附属张家港市中医医院妇产科、南京中医药大学附属张家港市中医医院妇产科、南京中医药大学附属张家港市中医医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组入ICU时、治疗24 h后、治疗48 h后的LVEF、LVEDD水平变化情况的比较（±s)》2020.09.20
  2. 《表2 两组入ICU时、治疗24 h后、治疗48 h后心率、平均动脉压的比较（±s)》2020.09.20
  3. 《表3 两组治疗前后24 h动态血压水平比较（mm Hg,±s)》2020.09.10
  4. 《表3 C组患儿治疗24 h、48 h、72 h后临床疗效，治疗时间》2020.10.15
  5. 《表2 两组患者治疗前、治疗后24、48 h的APACHEⅡ、SOFA评分比较（，分）》2020.04.11
  6. 《表1 两组患者护理前及护理24、48、72 h后VAS评分的比较（分，)》2019.12.08
  7. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  8. 《表1 两组患者治疗前与治疗4、24、48 h后相关指标的变化情况比较（±s)》2019.12.30
  9. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的切口肿胀程度对比(n)》2019.11.10
  10. 《表1 护理后两组患者术后48 h及96 h的VAS评分（分，)》2019.09.15
  11. 《表5 观察组治疗开始前、开始后24 h、48 h呼吸频率、动脉血气分析结果比较》2019.08.20
  12. 《表6 两组患者治疗开始前、开始后24 h、48 h痰液黏稠度比较》2019.08.20
  13. 《表2 两组病人骨折后24 h、48 h、72 h肿胀程度比较 (±s)》2019.07.25
  14. 《表1 两组病人骨折后12 h、24 h、48 h疼痛程度比较 (±s)》2019.07.25
  15. 《表1 培养24、48、72、96 h时三组细胞OD值比较 (±s)》2019.06.25
  16. 《表3 两组患者氧疗后24 h、48 h、72 h、96 h咳痰频率及咳痰量比较》2019.08.30
  17. 《表4 两组患者氧疗后24 h、48 h、72 h、96 h血气分析比较》2019.08.30
  18. 《表2 三组患者治疗前、治疗后24、48 h MAP、HR及SPO2的比较 (±s)》2019.04.28
  19. 《表2 两组产妇治疗24、48、72 h水肿消肿程度比较 (, 分)》2019.04.20
  20. 《表2 3组转染后培养12、24、48、72、96h吸光度值比较 (±s)》2018.10.10

随机翻阅

《表1 FPG正常、IFG和糖尿病患者基本情况比较》 《表2 高速磁浮轨道梁挠度限值》 《表8 混凝土坍落度结果：高强钢渣混凝土工作性能和抗压强度的试验研究》 《表6 在Cityscapes测试集上的对比实验结果》 《表1 考试形式场景对应表》 《表2 NSTL多语种科技文献馆藏增长对比》 《表4 对比分析结果：代际和同辈知识转移对年轻员工创新行为的影响研究》 《表3 患龋儿童影响因素分析》 《表2 不同条件下制备的Zn O样品光催化降解亚甲基蓝动力学分析Tab.2 Kinetic analysis of photocatalytic degradation of methylene blue with Zn O samples》 《表1 伊犁新天煤制天然气项目———气化备煤(133c)梁腰筋的工程量计算及其工程造价》