《表6 不同学科领域图书被引动机分布相似性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于引文内容的图书被引动机研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步论证不同学科领域之间图书被引动机的差异程度，我们对不同学科领域的图书被引动机分布进行JS散度计算，得到不同学科领域图书被引动机分布相似性比较结果（见表5）。比较可以发现，“计算机”与“文学”之间的JS值较小，仅为0.0001，医学和法律之间的JS值也只有0.0058，说明这些领域的图书被施引文献引用时，引用动机表现较为相似，而从学科交叉的角度来看，以上学科领域分别来自于自然学科和人文社会科学，两者之间的交叉性较小，说明施引作者的引用目的并不会因为学科交叉性的不同而存在较大差异。相比而言，体育和法律之间的JS值达0.0498，说明两者之间的引用动机相似度较小。从纵向分布来看，体育与其他领域之间JS值均大于0.02，相似性普遍较小。