《表5 不同模型的网络状态评估精确率对比》

《表5 不同模型的网络状态评估精确率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度信念网络的端信息跳变模式自适应策略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

笔者将文献[11-12]中的方法和提出的模型进行了对比攻击实验.实验包含正常情况,盲目攻击情况和跟随攻击情况3种场景,每种场景进行30次,攻击类型包括扫描攻击,sql注入,DoS攻击等攻击类型.实验结果显示,共90次实验,文献[11]识别错误次数为11次,文献[12]识别错误次数为9次(由于该文献并未区分盲目攻击和跟随攻击,故该识别是按正常情况和异常情况来区分),笔者所提出的模型识别错误次数为4次.实验结果如表5所示.可以看到,笔者所提出的模型具有较好的跳变网络状态评估效果,而有效地抵御攻击是建立在正确地评估网络状态基础之上的.