《表1 相关协议的开销分析》
3) 开销比较.由于不同协议采用的同态算法不同,文献[2,4]采用Paillier同态算法,该算法模幂运算的模数p2q2,而新方案采用Boneh同态算法,其模幂运算的模数为pq.又由于方案的N值也不同,新方案和文献[2]方案中的n值为2d+1,而文献[4]方案中n=2d+3.为方便比较本文假设新方案的模幂运算为M1,文献[2,4]中的方案的模幂运算为M2;新方案和文献[2]方案中的n值为N1,文献[4]方案中n值为N2.不同协议的开销分析见表1.
图表编号 | XD0052002200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 张静、罗守山、杨义先、辛阳 |
绘制单位 | 北京交通大学计算机与信息技术学院、河南理工大学计算机科学与技术学院、北京邮电大学信息安全中心、北京邮电大学信息安全中心、北京交通大学计算机与信息技术学院、北京邮电大学信息安全中心、北京邮电大学信息安全中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |