《表4 中心性指标：图书馆学领域科研合作网络及复杂网络特性研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《图书馆学领域科研合作网络及复杂网络特性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

整个网络的节点数据过多，表4中分别列出了三类“中心性”指标排列前20位的作者。由表中可以看出，点度中心性、中介中心性和接近中心性的排名存在差异。张晓林一人同时排在三类指标的前五名，他曾是中国科学院文献情报中心主任，担任《中国图书馆学报》等多家核心期刊的编委，对图书馆学的发展有着不可替代的作用；三类指标同时处于前20位的还有张智雄、祝忠明、黄金霞及柯平四人，前三位都是中国科学院不同岗位且专门从事图书馆学或文献情报工作的人员，而柯平是就职于南开大学的教授、博士生导师、图书情报专业学位中心主任。这5人都有较多的科研合作者，且相对稳定，在网络传播知识与信息交流、控制资源方面都起着非常显著的作用。肖希明、毕强同时位于点度中心性和中介中心性指标的前20位，相比较而言，毕强对资源及信息的控制能力更强。钱力、李麟都位于点度中心性和接近中心性指标的前20位，钱力有较多的合作者，表现出更好的传递信息、交流知识的能力。初景利、夏立新、王茜、张敏、谢靖、李玲6人同时排列在中介中心性和接近中心性的前20位，两种指标排位差异最大的是夏立新，他是华中师范大学从事数字图书馆、竞争情报研究的知名教授，虽处于网络的中心位置，可能由于担任华中师范大学党委常委分散部分科研工作，因此对整个网络资源的控制能力有所削弱。