《表1 中医证候效果对比[例（%）]》
![《表1 中医证候效果对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202020055_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组治疗后中医症候平均改善率为94.12%，西药组治疗后的中医症候平均改善率为77.56%，差异有统计学意义（χ2=10.427，P<0.05)。见表1。
| 图表编号 | XD00185728100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 刘霞、李娜 |
| 绘制单位 | 甘肃农业职业技术学院、张掖市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 中医证候要素分布[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZZ202012006_00900.gif)
相关图表
- 《表1 中医证候要素分布[例(%)]》2020.12.16
- 《表1 2组PSQI评分与中医证候积分对比(例，±s)》2020.12.15
- 《表2 2组患者治疗前后的中医证候积分对比(例±s)》2020.12.15
- 《表2 2组患者治疗前后中医证候积分对比(例，±s)》2020.12.15
- 《表1 对比治疗前后这30例患者的中医证候积分（分，±s)》2020.03.15
- 《表1 两组中医证候疗效比较例（%）》2020.08.15
- 《表1 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组中医证候疗效比较[例（%）]》2020.03.01
- 《表1 118例肺癌患者中医证候分型》2019.12.15
- 《表1 2组患者中医证候积分对比(例，±s)》2020.01.28
- 《表1 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2019.11.28
- 《表1 中医证候比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表1 对比两组患者治疗的效果和中医证候积分》2019.07.01
- 《表1 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2019.09.28
- 《表2 2组患者的中医证候积分对比 (例，±s)》2019.07.28
- 《表2 两组中医证候要素基线-随访对比[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表1 对比两组患者的中医证候效果与临床治疗效果[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 中医证候疗效：通脉养心丸治疗气阴两虚兼血瘀型冠心病心绞痛60例临床效果观察》2019.03.29
- 《表3 2组患者中医证候评分对比 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表2 1 815例患者中医证候分布》2018.06.01