《表2 各变量门限效应检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新常态下偏向型技术进步对经济增长动力的非线性研究——基于长三角和珠三角的实证对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示在1%、5%6.563和10%的水平下显著。

首先，依次对影响因素进行门限效应检验，以确定门限个数，利用“格栅搜索法”（Grid Search）可以分别得到从一个到三个不等的门限检验值，利用Bootstrap方法反复抽验300次，得到相应的统计结果，见表2。自主研发在单一门限、双重门限和三重门限上分别达到了5%、1%和10%的显著性水平；进口贸易在单一门限和双重门限上均达到了10%的显著性水平；出口贸易在单一门限和双重门限分别达到了5%和1%的显著性水平；FDI在单一门限和双重门限上分别达到了5%和10%的显著性水平；要素禀赋结构并不显著。即偏向型技术进步对经济增长的影响通过自主研发会产生三重门槛，通过进出口贸易和FDI会产生双重门槛，而通过要素禀赋结构没有产生门限效应，这可能是由于两个地区要素禀赋结构的变化区间还不够大，不足以形成门限效应。