《表2 SPTP组与NFPNET组影像资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胰腺实性假乳头状瘤与非功能性神经内分泌肿瘤的多层螺旋CT鉴别诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*Fisher确切概率法

2组的边界、有无钙化、强化峰值出现时相、强化幅度、有无远处转移间差异均有统计学意义（均P<0.05），详见表2。SPTP组边界较NFPNET组清晰，且NFPNET组边界模糊的8例中有4例向周围脏器浸润（图1）；NFPNET组肿瘤钙化者少于SPTP组，SPTP组钙化多见于肿瘤包膜（图2）；SPTP组强化峰值多出现于门静脉期（图3），而NFPNET组强化峰值多见于动脉期（图4），且强化幅度较SPTP组高。SPTP组肿瘤实性成分于动脉期平均CT值为26～102 HU，门静脉期平均CT值为32～137 HU，NFPNET组肿瘤实性成分于动脉期平均CT值为20～250 HU，门静脉期平均CT值为36～140 HU，2组囊性成分均未见明显强化。NFP-NET组发生远处转移者（图5）多于SPTP组。2组间肿瘤的位置、长径、密度、钙化出现位置、是否环形强化、有无导管扩张间差异均无统计学意义（均P>0.05），见表2。