《表2 纵向预应力损失的影响 (应力以拉为正、以压为负)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（2） 预应力损失的影响。以运营至今4 380天的原结构作为基础模型，预应力预应力损失对箱梁的影响见表2。
| 图表编号 | XD0051186700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 杨松、魏民、刘伏成 |
| 绘制单位 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 计算最大值（应力以压为正）》2020.10.20
- 《表6 控制截面正常使用极限状态应力、挠度计算结果(拉应力为正，压应力为负)》2020.07.01
- 《表1 挂篮的技术参数：弦支穹顶结构预应力张拉摩擦损失影响分析》2020.11.25
- 《表5 PCR反应体系：预应力箱梁底板纵向裂缝及横向应力影响研究》2019.12.01
- 《表2 坝基面垂直正应力(拉应力为负)》2020.04.01
- 《表2 拱肋及梁体应力(压为正，拉为负)》2020.04.28
- 《表2 不同路基沉降波深的钢轨纵向主应力》2020.08.20
- 《表3 坝体稳定及应力计算成果汇总表（MPa；压应力为正，拉应力为负）》2020.08.15
- 《表1 锚索基本参数：基于实际工程的锚索预应力损失影响因素探讨》2019.12.30
- 《表4 不同预应力损失下备用束对跨中应力和变形的影响》2020.02.25
- 《表2 纵向预应力钢束锚下应力测试结果》2020.02.25
- 《表4 隧道衬砌结构主应力变化情况 (拉为正，压为负)》2019.09.01
- 《表9 纵向钢筋的温度翘曲应力、温缩应力MPa》2019.05.01
- 《表1 混凝土材料参数：高墩大跨径连续刚构渡槽纵向预应力损失对比分析研究》2019.08.25
- 《表2 锚索预应力的锁定损失》2019.04.28
- 《表4 维修计算结果汇总表 (应力以拉为正、以压为负)》2019.04.01
- 《表1 收缩徐变的理论影响 (应力以拉为正、以压为负)》2019.04.01
- 《表3 恒载超重的影响 (应力以拉为正、以压为负)》2019.04.01
- 《表2 纵向改进张拉工艺前后锚索预应力损失对照表》2018.12.30
- 《表1 施工阶段划分图：大跨度预应力混凝土连续梁桥预应力损失对线形的影响》2018.01.20