《表2 两组患者治疗前后FMA、BI评分比较(±s, n=34)》

《表2 两组患者治疗前后FMA、BI评分比较(±s, n=34)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《温针结合神经促通技术对脑卒中患者康复疗效的观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,(1)P<0.05;与对照组比较,(2)P<0.05

治疗前,两组患者上肢、下肢FMA评分和BI评分差异均无统计学意义(P>0.05)。在康复治疗4周后,两组患者上肢、下肢FMA评分和BI评分均较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组治疗后上肢、下肢FMA评分和BI评分均显著高于对照组(P<0.05),详见表2。