《表2 两组患者治疗前后FMA、ADL评分比较 (±s, n=30)》

《表2 两组患者治疗前后FMA、ADL评分比较 (±s, n=30)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《等速肌力训练结合常规康复训练对脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位及肩痛的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前比较,(1) P<0.05;与对照组比较,(2) P<0.05

治疗前,两组患者FMA评分、ADL评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,除对照组FMA评分外,研究组FMA评分、两组ADL评分均较治疗前显著提高(P<0.05),且研究组治疗后FMA评分显著高于对照组(P<0.05),两组ADL评分差异则无统计学意义(P>0.05)。见表2。