《表2 2组患者治疗前后VAS、FMA、ADL评分比较》

《表2 2组患者治疗前后VAS、FMA、ADL评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《针灸联合体外冲击波治疗肩手综合征的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1) P<0.05,与同组治疗前比较;(2)P<0.05,与对照组治疗后比较

治疗前,2组患者VAS、FMA、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后与治疗前比较,2组VAS评分均降低,FMA和ADL评分均升高,除对照组的VAS评分外,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,观察组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而FMA评分虽高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表2。