《表2 国内外历史园林植物景观保护与修复作法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《文化遗产类历史园林植物景观保护与修复——以国际公约及国内外实践为切入点》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a:对灌木进行规则式修剪；b:对乔木进行规则式修剪；c:约束主景乔木灌木生长；d:主景乔木近乎自然生长；e:主景灌木近乎自然生长；f:背景树木自然生长；g:对灌木彻底或分批次更换；h:对乔木彻底或分批次更换；i:注重保留老树至自然衰败；j:适度保留适生外来树种；k:按早期较精确记载修

综上所述，国内外历史园林保护惯例的核心思想与原则有着内在的一致性，但在如何看待“真实性”的具体保护做法上是有差异的[47-48]（表2）。这些差异因其所处的历史文化背景而有着一定的地缘与时代风格效应，并在长期的文化交融中又存在着错综复杂的交互影响。欧洲大体有着3种倾向:1) 意大利文艺复兴园林，尊重历史园林中乔木景观的自然演变，对灌木进行修剪以维持园林的几何秩序；2) 法式古典园林，修复园林植物景观需严格依据史料记载，有计划地进行较为彻底的植物更换；3) 英式自然风景园，根据历史记载更换树木的同时注重保留老树及旧有适生树种，以维持园林生态平衡。美国历史园林保护与修复师承欧洲，但开创性地提出应将植物保护与地形、视野等园林特色要素及社会因素同步考虑的思路。日本在坚持自身文化特色基础上，吸收了西方注重修剪的做法，发展了自身独特的园林修复与维护理念。中国则在自身悠久的历史文化传统基础上，侧重强调园林历史意境，并积极借鉴国际宪章精神与原则，力求找出详尽研究、严谨修复的保护思路与方法。