《表1 欧洲历史园林植物景观代表性修复思想》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《文化遗产类历史园林植物景观保护与修复——以国际公约及国内外实践为切入点》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

欧洲在历史园林植物景观保护修复思想与实践方面有着悠久的历史，发展过程也充满了思辨（表1）。在意大利文艺复兴园林中，埃斯特庄园采用对灌木树篱、花坛进行定期修剪的方法，却任由乔木自然生长，造成自然之力常会削弱园林几何秩序的结果。因此，埃斯特庄园现状繁茂的林木已在很大程度上改变了1原设计轴线与台地的空间属性[8-10]。罗马大学巴贝拉教授介绍，对意大利人而言，所有改动都是值得尊重的历史，没有人有权利选择抹去其中任意一段[11]。在法国，过去园林被视为历史建筑的陪衬，并不具备独立的艺术与法律素质。历史上著名的凡尔赛宫苑也曾受到自然式造园思潮影响。近年来园林中非物质形态遗产开始受到关注，并被列入保护对象。因此，尽管园中自然元素总在不断演变，但凡尔赛园林的复原仍将其文化遗产价值放在首位[1]73。园林核心部分基本再现了路易十四时期几何式的植物景观盛况，在同样具有历史意义的小特里阿农宫则保留了部分自然式园林种植手法[12-13]。还有阿尔贝·肯恩园林，以深入研究历史找回园林之魂，如在修复其法式园林时，将现状衰败的林木全数伐去，而后根据1910年相关图像记载，重新进行栽植；在其英式园林部分则不同，更换林木同时注重保留部分老树，并将全部过程建立档案[14]。在英国，有“英国遗产”与“国家信托”两个机构管理多种文化遗产。“英国遗产”于2008年颁布《关于可持续管理历史环境的保护准则、政策、指导》，其核心为:保护是关于管理变化以持续遗产价值的过程，保护是为了人——既是今人也是他们的后代，既是社群的也是全体的。“国家信托”则在60年实践基础上，逐步建立起一套完善的体系，起初定位其首要职责是保证所属遗产所有重要性或价值的安全。后来在取得物产所有权基础上，把职责转向“保护历史园林与公众的联系”[15]181。在欧洲其他国家，斯洛伐克有关研究同英国相近，主张除保护历史遗迹，修复设计同时应考虑园林当前使用者的需求[16]。匈牙利有关研究呼吁关注外来及新生树种对于历史园林生态及美学价值的重要性[17]。克罗地亚相关历史园林针对缺乏植物品种历史资料的情况，采取以保护现存植物为主的方式，对明显与历史不符之处采取了参照同时期其他相似园林的做法进行替换，其目的是至少创造一个与其历史风格相近的氛围[18]。挪威相关研究则更具试验性，研究者通过对园林所有者及非所有者的调查，提出纯粹地将园林文化作为遗产进行保护的探索性思考[19]。