《表1 锑修复方法的优缺点、应用范围以及研究情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土壤锑污染及其修复技术研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，锑污染修复技术具有不同的优缺点、应用范围（表1）。从表1可看出，物理/化学修复技术中的土壤淋洗和固化/稳定化虽存在二次污染，但具有修复速度快、成本低、适用范围广和简单易行等优点，且在Sb方面研究较深入，对以后Sb的修复具有重要的参考价值；而电动修复和解吸脱附虽修复时间短，但成本高、会产生二次污染和只对特定的土壤或污染物进行去除且在Sb的修复方面未见报道；其他几种方法目前在锑方面研究较少。生物修复技术的植物、微生物以及动物修复都具有经济、环保、无二次污染等优点，但因动物修复中具有关键作用的土壤动物受外界条件的影响较大，且目前主要是对蚯蚓进行研究，而未对其他几种土壤动物进行研究，因此，动物修复技术应用于Sb修复较难；而植物和微生物修复技术除了具有以上优点，还具有易实施、成本低和能大范围推广。农业生态修复技术虽然成本低，但修复时间长、效果不显著，使其在Sb的修复方面受到限制。联合修复技术目前在Sb的研究方面尚未见报道，但因其是利用多种方法相结合，具有取长补短的优点，故而也可大力发掘能够高效修复Sb的联合技术。