《表1 两组患儿一般资料比较》

《表1 两组患儿一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种益生菌制剂预防早产儿坏死性小肠结肠炎的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016-2017年在我院出生的早产儿167例。纳入标准:(1)胎龄≤32周,出生体质量≤1 500 g,性别不限;(2)单胎妊娠,出生时间<3 d,未接受过抗生素、微生物制剂或腹腔侵入操作;(3)家长了解研究内容,能够配合给药并自愿签署知情同意书。排除标准:(1)产前诊断染色体异常、唐氏综合征、器官畸形;(2)母体妊娠期间合并糖尿病、先兆子痫、人类免疫缺陷病(HIV)、急性肝炎等疾病;(3)合并宫内窘迫、败血症、吸入性肺炎等产后并发症;(4)合并消化系统疾病或先天性异常,无法口服益生菌制剂。167例患儿按随机数表法分为A组84例和B组83例,两组患儿的胎龄、性别、出生体质量、Apgar评分、产前用药情况、生产情况、喂养方式等一般资料比较差异均无统计学意义(P均>0.05),无1例患儿出现牛奶蛋白过敏,具有可比性,见表1。